델 카이저(island78 혹은 어리버리..)

루즈해질 플옵에 1차전부터 헌신적으로 노력봉사 하시는 보스턴 셀틱 대인배스....


아무리 좋게 봐주고 운동능력 좋은 애들에게 털릴 위험성을 생각해도 홈이 아니면 애틀란타를 한 게임도 못잡아 낸다는 거 자체가 말이 안됩니다. 보스턴은 애틀란타보다 2배 넘는 승율을 올린 팀이고 리그 최고의 슈퍼스타파워를 가진 구단이라는 거죠.. 플옵 1라운드는 사실상 플옵이라고 말하기도 뭣한 수준입니다. 당장 애틀란타는 팀으로 정비도 제대로 안되어 있는 팀이니까요..

문제는 이런 팀을 상대로 비비가 들어가서 기본적인 팀플레이 해주는 수준만 가세되니까 보스턴이 심하게 털린다는 겁니다. 특히 수비에서조차도 헬핑-리커버에서 일어나는 문제는 한두개가 아니구요.. 기본적으로 대인방어들이 좋긴 합니다만 동시에 가넷의 헬핑에 지나치게 의존하고 있습니다. 디트로이트처럼 더블스크린은 기본으로 구사되는 팀이라면 가넷의 전방위 헬핑능력을 가지고도 수비가 안되는 상황이 벌어질 수 있다는 거죠.. 시함 내내 돌아가면서 다 터진다면 그건 수비에 문제가 있는 겁니다. 지금 하는 식이라면 디트로이트 상대로 절대로 못이깁니다. 당장 클리블랜드 넘기도 쉽지 않을 테구요.. 그것도 홈에서 7차전을 이긴다는 전제 하에서입니다.

게다가 게임 막판에 원포제션 게임 능력은 거의 최악이라고 봐도 무방합니다. 엘런이 굳이 터프 3점을 날릴 이유가 있었을까요? 마지막에 론도가 왜 3점을 날립니까? 애틀란타의 트랜지션 압박이 그 정도로 대단했을까요? 그건 아니죠.. 예상대로 카셀과 브라운은 못써먹고 있습니다. 하긴 애틀란타처럼 젊은 선수들이 뛰는 팀을 상대로 카셀이 수비에서 워낙 털릴게 분명합니다만..


애틀란타 상대로 굳이 매치업 게임을 하는 이유도 모르겠더군요.. 빅3의 개인능력은 단지 매치업 브레이킹만이 아닌데 말이죠.. 가넷은 전방위로 패스할 능력있는 선수고 피어스는 자기 때문에 생기는 공간을 엘런에게 오픈 3점이 나오도록 할 수 있는 선수입니다. 그런데 둘 다 공격에서 개인능력으로 상대를 압박하는 모습만 보이지 동료를 잘 못살립니다.


오늘 경기는 당연히 이길 수 있는 경기였고 이겨야 하는 경기였습니다. 물론 피어스의 퇴장 같은 부분이 걸릴 수도 있겠죠.. 하지만 주축 하나가 정상만 아니면 시즌 4할 초반 간신히 넘기는 리그 16위 팀을 상대로 쩔쩔매다 진다는 식이면 우승 못합니다. 아니 디트를 넘어설 수도 없을 거지요..