델 카이저(island78 혹은 어리버리..)

우선 호넷의 4명이 쉽게 무너질 것이라고 생각하고 있었는데 그렇지 않더군요.. 생각보다 터프한 팀입니다. 아니 바이런 스캇 감독의 지도력을 너무 가볍게 봤는지도 모르죠.. 하지만 이번 패배는 1, 2차전 처럼 허무하고 대책없는 패배가 아닌 꽤 가치있는 패배였습니다. 아마 단언컨데 뉴올리언즈와 스캇에게 더 이상의 밑천은 없습니다. 스퍼스가 대응만 해내고 끝까지 따라붙으면 이길 수 있습니다.

먼저 오늘 경기로 웨스트의 모든 것을 파악해 냈습니다. 일단 웨스트는 캐치 앤 슈터 타입의 빅맨입니다. 3번에 가깝게 상당히 빠르죠.. 슛터치는 거의 노비츠키급.. 단 노비츠키처럼 혼자 공가지고 리듬을 스스로 만들어내서 샷하는 수준은 아니고 상당부분 폴의 패스에 의존합니다. 노비츠키가 고전했던 부분은 자기보다 작은 선수들이 바짝 달라붙어서 디나이 하고 슛모션을 갖추기 힘들게 하는 부분인데 이 것에 대응하기 위해서 스캇이 웨스트에게 포스트업을 준비 시켰습니다. -_-;;

스퍼스와 경기하는 거 보니까 노비츠키 같은 경우에는 자기보다 작은 상대가 붙으면 피벗으로 공간을 만들거나 드리볼 쳐서 들어간 뒤에 머리 위로 샷합니다. 그런데 웨스트는 그냥 포스트업을 해버리죠.. 완성도 자체는 상당히 좋은 편이라 오베트토 이하의 사이즈와 운동능력에서 밀리는 선수들은 전부 막지 못했습니다. 스퍼스에서는 컷토와 던컨만 수비가 가능하죠.. 드라이브 인이 귀찮은데 이건 돌파하는 순간에 더블팀 하면 되는 문제고.. 돌파시 킥아웃 못합니다. 폴이 근처에서 받아줄 수는 있겠지만 본질적으로 웨스트를 시점으로 공격은 없다고 봐도 좋죠..

단신이나 오베르토가 수비하면 엄청나게 강력해지는 포스트업 때문에 포포비치가 중간에 더블팀을 넣었는데 폴이 이걸 빨리 캐치해서 오픈 3점 찬스를 만들어내더군요.. 확실히 야전사령관이 뛰어나니 대응능력이 상당히 좋습니다. 모핏에게 3점 2방 맞았죠.. 단 웨스트는 뒤로 킥아웃 못합니다. 앞에서 깔짝대면 됩니다. -_-;;

일단 컷 토마스가 무조건 캐치 앤 슛을 막는게 첫째고 나머지는 버린다는 생각으로 막으면 됩니다. 실제로 미들 슛 못하는 상황에서 컷 토마스를 상대로 포스트업을 몇 번 시도했는데 전부 막혔고, 돌파시가 문제가 됩니다만 이건 그냥 더블팀 붙이면 됩니다. 스퍼스는 그 정도의 역량이 되는 팀이구요.. 돌파할 때는 공 못빼는 선수입니다.

오늘 웨스트가 대량 득점 뽑은 것은 컷 토마스가 파울 트러블로 나가면서 웨스트가 자기보다 작은 상대들을 상대로 포스트 업으로 대량득점 했기 때문입니다. 컷 토마스가 파울 관리를 철저히 할 필요가 있구요.. 꼭 컷 토마스를 쓸 수 없는 상황이면 그냥 오리를 넣어서 캐치 앤 슛만 못하게 막으면 됩니다. 오리 정도의 사이즈만 되도 맘놓고 포스트업 못합니다. 4쿼터에서 던컨을 상대로 포스트업과 돌파를 시도해 성공시키는 기염을 토했습니다만 워낙 분위기가 오를대로 올라서 뭘 해도 다되는 상황이었습니다. 속칭 온파이어 모드죠..ㅡㅡ;

원정에서는 홈과는 판정기준 자체가 좀 틀립니다. 그걸 염두에 두고 플레이를 해야할 듯 합니다. 던컨도 챈들러 상대로 파울을 유도하기 위해서 여러 플레이를 했지만 거의 실패했습니다. 공격 포제션만 넘어가고 파울은 따내지 못했죠.. 6차전이야 어차피 홈이니까 그렇게 그냥 넘어가고.. 던컨은 챈들러를 몰아내기 보다는 인사이드에서 득점을 쌓는데 치중해야 합니다. 페인트 존 안에서 득점이 너무 부족했고 전반전에 엄청난 3점이 쏘나기처럼 터졌음에도 불구하고 고작 4점 정도의 리드밖에 지키지 못했던 겁니다. 뭐 던컨도 챈들러가 나가고 멜빈이나 웨스트가 막을 때는 자기 득점 다했습니다. 오늘 같은 경우 던컨이 거의 더블팀이 붙어왔기 때문에 공격 수를 많이 줄인 경기였습니다. 5-18인데.. 저 숫자에는 초반에 설렁설렁 날려먹은 포제션과 챈들러를 파울 트러블에 몰아넣기 위해서 파울 유도하다 포제션만 넘긴 슈팅수가 많이 포함되어 있죠.. 간간히 미들에서 던진건 거의 실패구요..

SBC센터에서 폴에게 거친 파울이 쏟아졌듯이 오늘도 파커에게 거친 파울이 무더기로 쏟아졌습니다. 실제로 파울이 불린 것은 거의 이런 것들인데요.. 어쩔 수 없습니다. 그냥 파커가 가서 맞고 파울과 바꿔야죠..-_-;; 파커가 공격의 중심이 되어서 계속 페인트 존 안으로 돌진해대는 수 밖에 없습니다. 그러기 위해서는 던컨이 효율적으로 스크린을 걸어줘야 하구요.. 미들 슛이 확실하게 봉쇄당한 시점에서는 2대 2 기브 앤 고를 많이 써야 합니다.

뉴올리언즈의 던컨 수비는 일단 던컨이 미들슛을 제외한 모든 공격에서 더블 팀입니다. 퀵니스가 떨어져서 빠르게 돌파를 못하니까 드리볼 하는 순간에 더블팀을 들어오더군요..  이런 공격의 해답은 던컨의 킥아웃에 의한 3점이고 이게 전반에 통했습니다. 하지만 뉴올도 내내 던컨에게 더블팀이 들어갈 수 없으니 때때로 던컨에게 1대 1을 붙여야 하는데 던컨은 이 때 챈들러 나왔을 때 빼고는 거의 득점했습니다. 꼭 챈들러를 몰아낼 필요가 없다는 거죠.. 그냥 자기 공격하면 됩니다. 그럼 공격 몇 개 먹은 챈들러가 무리하거나 아니면 쓸데없는 파울할 가능성이 오히려 높아지죠.. 뉴올 홈에서는 공격하는 와중에 파울 얻을 생각 않는 것이 좋겠습니다. 실제로 거의 불리지 않았어요..

챈들러가 의외로 따라가는 수비에 약합니다. 그렇기 핀리, 보웬, 컷 토마스가 미들 샷을 어느정도 넣어줘야 한다는 거죠.. 빅 3가 챈들러 달고 페인트 존 안까지 돌파하고 핀리, 보웬, 컷 토마스등이 미들 슛을 넣어주면 챈들러가 따라나가게 되고 그럼 파커와 지노빌리, 던컨이 페인트 존을 공략하기가 더 수월해 집니다.

후반에 3점이 거의 터지지 않았는데 이건 스캇이 3점을 막는 수비를 채택해서입니다. 그럼 던컨 더블팀 올 때 미들레인지 공간을 활용할 수 있고 이건 토니파커가 해야 합니다. 그런데 3쿼터에 스퍼스가 이 공격전환이 늦었습니다. 그래서 3쿼터에 겨우 11점 득점하고 17점차 역전을 허용한 거죠.. 던컨은 3쿼터에 무리하게 파울을 얻어내기 위해서 샷의 감각이나 전체적인 집중력이 결여되어 있는 것이 보였습니다. 이게 치명적으로 작용해서 뉴올이 불붙었고 4쿼터에 대등한 게임만 할 수 있었습니다.

뭐 페자야 보웬이 계속 붙으면 침묵할 테구요..

결론은 지노빌리가 선발로 나오는 이상 어떤 폭발력을 기대하기 어렵습니다. 전통적인 앞서나가다가 끝내는 경기를 반복해야 하고 이건 끈질긴 집중력을 요하죠.. 그리고 원정경기에서는 거의 파울을 얻어낼 생각 않는게 낫습니다. 그냥 페인트 존 안에서 득점을 반드시 해낸다는 각오로 페인트 존을 공략할 필요가 있고 이건 농구의 기본이며 스퍼스의 본질이기도 하죠.. 그럼 3점도 같이 터진다는 거구요..

리바운드 이후 파커의 트랜지션 돌파가 별로 나오지 않았던 것도 페인트 존 득점이 저조한 원인 중 하나였습니다. 빠른 속공을 지속적으로 시도해야 파울이라도 얻어낼 수 있죠.. 뉴올은 기본적으로 벤치가 약한 팀입니다. 폴, 웨스트, 챈들러 누구 하나라도 파울 트러블이면 게임 운영에 심한 지장을 받죠.. 본지야 유도우카가 잘 막고 있고..

이제 6대 4에서 8대 2로 다시 떨어졌군요.. 기세 오른 뉴올을 홈에서조차 싸우기는 상당히 버겁습니다. 단지 알아야 할 부분들은 오늘 전부 알았습니다. 홈에서 그간 보여줬던 경기력으로 이기고 딱 한 번만, 딱 한 번만 뉴올 홈에서 1승만 거두기를 기원합니다.